Fiches de transparence: mise à jour


Prise en charge de la goutte

Le fébuxostat (Adenuric® ) qui, comme l’allopurinol, diminue l’uricémie, est désormais également disponible en Belgique. Etant donné l’expérience plus limitée avec le fébuxostat, ses effets indésirables plus prononcés et son coût plus élevé, l’allopurinol reste le premier choix dans la prévention des crises de goutte 1 [voir Folia de février 2012 ].


Prise en charge des troubles gastriques

  • Durant l’année écoulée, de nombreuses publications se sont penchées sur les effets indésirables des inhibiteurs de la pompe à protons, en particulier en cas d’usage prolongé. De nouvelles données confirment le risque de fractures, d’infections à Clostridium difficile et de pneumonie acquise en communauté. On a constaté en outre un risque accru d’infections à Salmonella et Campylobacter 2-5 [voir aussi Folia de mai 2012 ].
  • Il ressort d’une étude randomisée menée en première ligne qu’un traitement d’éradication d’ H. pylori doit être administré à 8 patients atteints de dyspepsie fonctionnelle et d’une infection avérée à H. pylori pour obtenir une réduction des symptômes d’au moins 50 % après un an chez 1 patient supplémentaire (Number Needed to Treat = 8). On n’a pas observé de bénéfice en ce qui concerne la résolution complète des symptômes 6.

Prise en charge des douleurs neurogènes: neuropathie diabétique

  • De nouvelles directives américaines proposent la prégabaline comme premier choix dans le traitement de la neuropathie diabétique douloureuse. Cette recommandation repose sur trois études randomisées contrôlées dont la qualité méthodologique est satisfaisante (n = 730) et qui révèlent un effet analgésique modeste avec la prégabaline: réduction de la douleur de 11 à 13% plus élevée que dans les groupes placebo. La prégabaline augmente la qualité de vie des patients souffrant de neuropathie diabétique douloureuse: l’intégration sociale, la santé mentale et la vitalité s’améliorent, et on observe une réduction des troubles du sommeil, tous ces résultats étant significatifs (p < 0,05) 7. Il n’existe cependant toujours pas d’études ayant comparé la prégabaline avec d’autres médicaments. La prégabaline peut donner lieu à des effets indésirables graves tels que de la dépendance et des symptômes de sevrage, et son coût en Belgique est par ailleurs environ 20 fois plus élevé que celui de l’amitriptyline à la dose utilisée dans les études 8,9. Le message de la Fiche de transparence reste donc inchangé: l’amitriptyline constitue un premier choix rationnel dans le traitement de la neuropathie diabétique, l’expérience étant la plus grande et les effets indésirables bien connus.
  • Un rapport récent de la Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health a étudié l’efficacité et le rapport coût-efficacité de la stimulation nerveuse électrique transcutanée (transcutaneous electrical nerve stimulation ou TENS) dans la neuropathie diabétique. Cette analyse ne révèle pas de différences significatives en termes de douleur avec le traitement par TENS par rapport à un placebo. On ne dispose donc pas de preuves suffisantes à ce jour sur l’efficacité de la TENS pour recommander ce traitement dans la neuropathie diabétique douloureuse 10.

Prise en charge de l’angor stable

  • Des études randomisées ont clairement démontré qu’un traitement par l’acide acétylsalicylique à raison de 75-100 mg/jour diminuait les taux de morbidité et de mortalité chez les patients angoreux. Une étude cas-témoins menée en Grande-Bretagne a étudié l’effet de l’arrêt du traitement par l’acide acétylsalicylique. L’étude incluait 40.000 patients chez qui un traitement par l’acide acétylsalicylique avait un jour été instauré en prévention secondaire d’accidents cardiovasculaires; les patients ont été suivis pendant 3 ans. Environ 40 % des patients inclus présentaient un angor stable. Les patients ayant récemment arrêté le traitement par l’acide acétylsalicylique, avaient un risque plus élevé d’infarctus du myocarde non fatal: sur 1.000 patients ayant arrêté leur traitement, 4 cas supplémentaires d’infarctus non fatal sont survenus par année. Le taux de mortalité suite à une coronaropathie n’était pas significativement accru. Ces données confirment la nécessité de poursuivre le traitement par l’acide acétylsalicylique chez les patients souffrant de troubles cardio-vasculaires, parmi lesquels les patients angoreux 11,12.
  • Des études randomisées ont déjà démontré que les IECA diminuaient légèrement les taux de morbidité et de mortalité chez les patients à risque élevé souffrant d’une coronaropathie avérée. Une étude randomisée menée chez 2.500 patients ayant récemment subi un pontage coronarien, a comparé l’IECA quinapril avec un placebo. Il s’agissait ici de patients stables sur le plan cardiaque sans indications spécifiques pour un traitement par un IECA. Après 3 mois, une incidence accrue d’accidents cardio-vasculaires a été constatée dans le groupe traité activement (4,8 vs. 3,2%, une différence significative); lors du suivi ultérieur sur 3 ans, il n’y avait pas de différence significative entre le quinapril et le placebo. Les cas d’hypotension et de toux étaient significativement plus fréquents chez les patients traités par le quinapril. L’ajout d’un IECA au traitement standard après un pontage coronarien chez des patients à faible risque, stables sur le plan cardiaque, n’est donc pas justifié 13.
  • Alors que l’utilité de l’angioplastie coronaire transluminale percutanée (ACTP) est prouvée en cas de syndrome coronarien aigu, elle reste fort incertaine chez les patients présentant une coronaropathie stable. Une méta-analyse récente a regroupé 8 études randomisées contrôlées portant au total sur plus de 7.000 patients et qui ont comparé la technique interventionnelle actuelle par ACTP + mise en place d’un stent, avec un traitement médicamenteux optimal (acide acétylsalicylique, β-bloquant, IECA et statine). Cinq études ont examiné des patients présentant un angor stable, les 3 autres études incluaient des patients dont l’état cardiaque était stable et qui avaient récemment eu un infarctus du myocarde. Aucune différence significative n’a été observée entre le groupe traité par ACTP + stent et le groupe ayant reçu un traitement médicamenteux en ce qui concerne le taux de mortalité, l’infarctus du myocarde aigu non fatal, la revascularisation non planifiée et l’angor réfractaire. Il n’y a donc pas d’arguments à ce jour pour recommander la mise en place d’un stent lors du traitement initial des patients présentant une coronaropathie stable 14,15.

Prise en charge de l’obésité

D’après une étude contrôlée par placebo menée aux Etats-Unis, l’association de phentermine + topiramate peut induire une perte de poids supplémentaire de 7 à 9 kg en moyenne chez les patients présentant un surpoids ou une obésité avec comorbidité. L’expérience avec d’autres médicaments amaigrissants nous apprend que la prudence est de mise, jusqu’à ce que l’on dispose de plus de données sur le profil d’innocuité 16,17. En Belgique, la délivrance de phentermine, un produit de type amphétamine, est interdite, que ce soit sous forme de préparation magistrale ou de spécialité.


Traitement médicamenteux de l’ostéoporose

  • L’ANSM (anciennement l’AFFSAPS) l’agence française des médicaments, a publié en 2010 un rapport concernant des données de pharmacovigilance sur le ranélate de strontium. Plusieurs notifications d’effets indésirables graves avaient été rapportées, parmi lesquelles des accidents thromboemboliques veineux et des réactions cutanées associées à des symptômes généraux. Suite à ce rapport, l’agence européenne des médicaments (EMA) a décidé de revoir le rapport bénéficesrisques du ranélate de strontium. L’EMA confirme que le rapport bénéfices-risques est positif, mais souligne que le ranélate de strontium est contre-indiqué chez les patients présentant un accident thromboembolique veineux (ou des antécédents) ainsi que chez les patients immobilisés. Par ailleurs, le médecin traitant doit informer le patient de la possibilité de réactions cutanées graves 18.
  • Le dénosumab, un anticorps monoclonal humain, est enregistré depuis 2011, en association avec du calcium et de la vitamine D, pour le traitement de l’ostéoporose chez les femmes ménopausées ayant un risque élevé de fracture et chez les hommes atteints du cancer de la prostate recevant un traitement hormono-ablatif 19 [voir Folia de septembre 2011 ].

    L’enregistrement pour l’indication ‘ostéoporose’ repose surtout sur l’étude FREEDOM, chez 7.868 femmes ménopausées atteintes d’ostéoporose, qui a révélé que le dénosumab pendant 3 ans était plus efficace qu’un placebo dans la prévention de fractures vertébrales (2,3 contre 7,2%), de fractures non vertébrales (6,5 contre 8%) et de fractures de la hanche (0,7 contre 1,2%). L’ostéoporose était définie par un score T 20. Le dénosumab a été comparé dans deux études (n= 1.693) à l’acide alendronique; aucune différence significative en ce qui concerne les critères d’évaluation liés aux fractures n’a été obervée. Le dénosumab n’a pas été comparé à d’autres médicaments dans le traitement de l’ostéoporose post-ménopausique, et il n’existe pas non plus d’études réalisées chez des patients ne pouvant plus prendre de bisphosphonates, la durée maximale de traitement ayant été atteinte 21-23.

    Dans l’indication ‘cancer de la prostate’, le dénosumab a été comparé à un placebo dans une étude menée chez des patients ayant subi une castration hormonale ou chirurgicale. Après 3 ans de traitement, le dénosumab s’avérait plus efficace qu’un placebo dans la prévention des fractures vertébrales (1,5 contre 3,9%); on n’a cependant pas constaté de différence significative en ce qui concerne l’incidence totale des fractures 22.

    L’efficacité et le bénéfice éventuel du dénosumab en termes d’observance thérapeutique doivent être mis en balance avec le manque de données comparatives suffisantes avec d’autres médicaments contre l’ostéoporose, son coût élevé et les données limitées concernant son innocuité à long terme. Comme c’est le cas avec d’autres anticorps monoclonaux, un risque d’infections et de cancer à long terme ne peut être exclu.


Aide au sevrage tabagique

  • Une méta-analyse récente affirme qu’il n’est pas prouvé qu’un traitement de substitution nicotinique (patch, gomme à mâcher ou spray nasal) et la bupropione soient efficaces pour aboutir à l’arrêt de la consommation tabagique chez les adolescents: risque relatif = 1,38 (IC à 95% 0,92 à 2,07). Ceci pourrait s’expliquer par un manque de puissance statistique et le taux élevé d’abandons. Les données ne sont pas suffisantes non plus pour pouvoir tirer des conclusions sur l’innocuité de ces médicaments (en particulier la bupropione) dans ce groupe d’âge 24. Les interventions non médicamenteuses sont mieux documentées chez les jeunes. Des entretiens de motivation, des programmes de sevrage tabagique par téléphone ou par internet, le soutien par les pairs et la thérapie comportementale et cognitive s’avéraient tous efficaces pour parvenir à l’arrêt de la consommation tabagique chez les adolescents 25.
  • Dans des études précédentes, on avait déjà constaté un effet avec des programmes d’aide au sevrage tabagique par gsm de courte durée (max. 6 semaines). Il ressort d’une étude randomisée de grande taille menée au Royaume-Uni que l’aide au sevrage tabagique par des messages sms est efficace par rapport au groupe contrôle. Après 6 mois, 10,7 % des personnes avaient arrêté de fumer dans le groupe d’intervention, par rapport à 4,9% dans le groupe-témoin (risque relatif = 2,20; IC à 95% 1,80 à 2,68) 26.
  • Ces dernières années, il y a un intérêt croissant pour la méditation en pleine conscience (mindfulness), une forme d’entraînement à l’attention, dans la prise en charge des problèmes de dépendance. Dans une étude randomisée de petite taille, la méditation en pleine conscience (mindfulness) s’est avérée plus efficace que le programme de sevrage tabagique standard: après 17 semaines, 31% des personnes avaient arrêté de fumer dans le groupe ‘ mindfulness ’, par rapport à 6 % dans le groupe ayant reçu le traitement standard, une différence significative 27.

Prévention secondaire des accidents vasculaires cérébraux (AVC)

  • L’analyse de données de sous-groupes prédéfinis de l’étude PROFESS (telmisartan versus placebo chez des patients ayant eu récemment un AVC ischémique) laisse supposer qu’un contrôle trop strict de la pression artérielle après un AVC ischémique récent peut s’avérer néfaste. Les patients étaient répartis en 5 groupes sur base de la pression systolique moyenne obtenue pendant l’étude: inférieure à 120 mmHg, 120-130 mmHg, 130-140 mmHg, 140-150 mmHg et supérieure à 150 mmHg. Par rapport aux patients dont la tension se situait entre 130-140 mmHg, le risque d’un nouvel AVC était significativement plus élevé dans les groupes dont la tension était inférieure à 120mmHg, se situait entre 140-150 mmHg ou était supérieure à 150 mmHg. Chez les patients plus âgés (> 75 ans), le risque d’un accident vasculaire cérébral suite à un contrôle tensionnel plus strict était encore plus prononcé. Ces données doivent encore être confirmées par des études dans lesquelles les patients sont randomisés entre différentes cibles tensionnelles 28.
  • Suite à l’inquiétude suscitée par l’augmentation éventuelle du nombre d’AVC hémorragiques avec les statines dans l’étude SPARCL (la seule étude randomisée publiée sur l’effet de l’atorvastatine chez des personnes avec des antécédents d’AVC ou d’AIT), une étude de cohorte rétrospective a été menée à grande échelle. Cette étude observationnelle portant sur 17.872 patients, n’a pas montré d’augmentation du nombre d’AVC hémorragiques. A ce jour, il n’y a pas d’arguments pour éviter les statines pour cette raison 29.
  • La mise en place d’un stent en cas de sténose intracrânienne chez des patients ayant eu un AVC ou un AIT s’avère défavorable: une étude randomisée contrôlée récente ayant comparé la mise en place d’un stent en plus d’un traitement médicamenteux à un traitement médicamenteux seul, a été interrompue prématurément en raison de l’augmentation du nombre d’AVC et des cas de décès (14,7% contre 5,8%) dans le groupe traité par stent 30.
  • Chez les patients chez qui on constate un foramen ovale perméable après un AVC ou un AIT, la fermeture percutanée n’a pas de plus-value par rapport à un traitement médicamenteux seul 31.

Prise en charge du zona : aucune nouvelle donnée pertinente pour cette mise à jour n’est parue sur ce sujet cette dernière année.


Références

1. Centre Belge d’Information Pharmacothérapeutique: Informations récentes janvier 2012 Folia 2012; 39: 15-6

2. Bjorkman DJ.: PPI use associated with hip-fracture risk in postmenopausal women. J Watch Gastroenterology March 23, 2012. Comment on: Khalili H et al.: Use of proton pump inhibitors and risk of hip fracture in relation to dietary and lifestyle factors: a prospective cohort study. Brit Med J 2012; 344: e372

3. Johnson DA.: Mixed evidence on the link between PPIs and infection risk. J Watch Gastroenterology January 27, 2012. Comment on: Bavishi C, Dupont HL.: Systematic review: the use of proton pump inhibitors and increased susceptibility to enteric infection. Aliment Pharmacol Ther 2011; 34: 1269-81

4. Estes LL.: PPI-associated Clostridium difficile infection. J Watch Infectious Diseases February 22, 2012. Comment on: FDA Drug Safety Communication. Clostridium difficile-associated diarrhea can be associated with stomach acid drugs known as proton pump inhibitors (PPIs) Food and Drug Administration: Rockville MD; Feb 8 2012 www.fda.gov/Durgs/DrugSafety/ucm290510.htm

5. Ampel NM.: PPIs and CAP, revisited. J Watch Infectious Diseases January 18, 2012 Comment on: Hermos JA et al.: Risk of community-acquired pneumonia in veteran patients to whom proton pump inhibitors were dispensed. Clin Infect Dis 2012; 54: 33-42

6. Mazzoleni LE, Sander GB, Francesconi CF, et al.: Helicobacter eradication in functional dyspepsia: HEROES trial. Arch Intern Med 2011; 171: 1929-36

7. Tanner M.: Review: pregabalin and other drugs reduce pain in patients with painful diabetic neuropathy. ACP J Club 2011; 155: JC5-8 Comment on: Bril V, England J, Franklin GM, et al.: Evidence-based guideline: Treatment of painful diabetic neuropathy: report of the American Academy of Neurology, the American Association of Neuromuscular and Electrodiagnostic Medicine, and the American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Neurology 2011; 176: 1758-65

8. Rédaction Prescrire.: Gabapentine, prégabaline: abus et dépendences. Prescrire Int 2012; 340: 116-7

9. Anonymous: Pregabalin- rasant steigende Verordnungszahlen für ein Artzneimittel mit Risiken und ohne Vorteil Arzneimittelbrief 2011; 45: 29-30

10. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health. Transcutaneous electrical nerve stimulator for diabetic neuropathy: clinical effectiveness and cost effectiveness. 18 July 2011. www.cadth.ca

11. Rodriguez LA, Cea-Soriano L, Martin-Merino E, Johansson S.: Discontinuation of low-dose aspirin and risk of myocardial infarction: case-control study in UK primary care. Brit Med J 2011; 343: d4094 doi: 10.1136/bmj.d4094.

12. Biondi-Zoccai G, Landoni G.: Discontinuation of aspirin for secondary prevention. Brit Med J 2011; 343: 3942 doi: 10.1136/bmj.3942

13. Skinner JS, Cooper A. Secondary prevention of ischaemic cardiac events. BMJ Clinical Evidence [online] 2012 [cited march 15]. www.clinicalevidence.com

14. Stergiopoulos K, Brown D.: Initial coronary stent implantation with medical therapy vs medical therapy alone for stable coronary artery disease. Arch Intern Med 2012; 172: 312-9

15. Boden WE.: Mounting evidence for lack of PCI benefit in stable ischemic heart disease. Arch Intern Med 2012; 172: 319-20

16. Powell AG, Apovian CM, Aronne LJ.: The combination of phentermine and topiramate is an effective adjunct to diet and lifestyle modification for weight loss and measures of comorbidity in overweight or obese adults with additional metabolic risk factors. Evid Based Med 2012; 17: 14-5 Comment on: Gadde KM et al.: Effects of low-dose, controlled-release, phentermine plus topiramate combination on weight and associated comorbidities in overweight and obese adults (CONQUER): a randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 2011; 377: 1341-52

17. Gadde KM, Allison DB, Ryan DH, et al.: Effects of low-dose, controlled-release, phentermine plus topiramate combination on weight and associated comorbidities in overweight and obese adults (CONQUER): a randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 2011; 377: 1341-52

18. European Medicines Agency confirms positive benefit-risk balance of Protelos/Osseor, but recommends new contra-indications and revised warnings. (16/03/2012). www.ema.europa.eu

19. Centre Belge d’Information Pharmacothérapeutique.: Informations récentes juillet 2011 Folia 2012; 38: 80

20. Cummings SR, San Martin J, McClung MR, et al. for the FREEDOM Trial.: Denosumab for prevention of fractures in postmenopausal women with osteoporosis. N Engl J Med 2009; 361: 756-65

21. Rédaction Prescrire.: Dénosumab (Prolia®): peu d’efficacité en termes de fractures, beaucoup trop de risques. Prescrire Int 2011; 31: 168-72

22. Bijl D.: Nieuwe geneesmiddelen: denosumab. Geneesmiddelenbulletin 2011; 45: 91-2

23. Anonymous: Denosumab for postmenopausal osteoporosis? Drug Ther Bull 2012; 50: 6-8

24. Chevalier P.: Aide à l’arrêt du tabac chez les adolescents: un médicament utile? Analyse en ligne 28/08/2011 www.minerva-ebm.be. Comment on: Kim Y, Myung SK, Jeon JY, et al.: Effectiveness of pharmacologic therapy for smoking cessation in adolescent smokers: meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Health Syst Pharm 2011; 68: 219-26

25. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health. Smoking cessation interventions for youth: clinical evidence and guidelines. February 2012. www.cadth.ca

26. Free C, Knight R, Robertson S, et al.: Smoking cessation support delivered via mobile text messaging (txt2stop): a single-blind randomized trial. Lancet 2011; 378: 49-55

27. Cowley D.: Mindfulness reduces smoking. J Watch Psychiatry September 12, 2011. Comment on: Brewer JA, Mallik S, Babuscio TA, et al.: Mindfulness training for smoking cessation: results from a randomized controlled trial. Drug Alcohol Depend 2011; 119: 72-80

28. Ovbiagele B, Diener HC, Yusuf S et al. for the PROFESS Investigators.: Level of systolic blood pressure within the normal range and risk of recurrent stroke. JAMA 2011; 306: 2137-44

29. Hackam DG, Austin PC, Huang A, et al.: Statins and intracerebral hemorrhage. Arch Neurol 2012; 69: 39-45

30. Chimowitz MI, Lynn MJ, Derdeyn CP, et al. for the SAMMPRIS Trial Investigators.: Stenting versus aggressive medical therapy for intracranial arterial stenosis. N Engl J Med 2011; 365: 993-1003

31. Furlan AJ, Reisman M, Massaro J, et al. for the CLOSURE I Investigators.: Closure or medical therapy for cryptogenic stroke with patent foramen ovale. N Engl J Med 2012; 366: 991-9