{"id":191656,"date":"2026-09-03T00:00:00","date_gmt":"2026-09-02T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bcfi.be\/nirsevimab-ou-vaccination-maternelle-contre-le-vrs-quelle-est-la-meilleure-protection-pour-les-nourrissons\/"},"modified":"2026-09-03T00:00:00","modified_gmt":"2026-09-02T22:00:00","slug":"nirsevimab-ou-vaccination-maternelle-contre-le-vrs-quelle-est-la-meilleure-protection-pour-les-nourrissons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cbip.be\/fr\/nirsevimab-ou-vaccination-maternelle-contre-le-vrs-quelle-est-la-meilleure-protection-pour-les-nourrissons\/","title":{"rendered":"Nirs\u00e9vimab ou vaccination maternelle contre le VRS: quelle est la meilleure protection pour les nourrissons?"},"content":{"rendered":"<p><strong>La pr\u00e9vention du VRS chez les nourrissons peut se faire par la vaccination de la m\u00e8re ou par l\u2019administration de l\u2019anticorps monoclonal nirs\u00e9vimab au nouveau-n\u00e9. L\u2019une de ces deux strat\u00e9gies est-elle plus efficace pour pr\u00e9venir les hospitalisations li\u00e9es au VRS ? Une \u00e9tude observationnelle fran\u00e7aise comparant directement ces deux strat\u00e9gies apporte un \u00e9clairage sur cette question.<\/strong><br \/>\u00a0<\/p>\n<div class='summary'>\n<div class='summary-article-content'>\n<p><strong>Messages cl\u00e9s<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Deux strat\u00e9gies<\/strong> sont actuellement disponibles pour <strong>pr\u00e9venir les infections par le VRS chez les nourrissons:<\/strong> la vaccination maternelle pendant la grossesse et l\u2019immunisation passive du nourrisson par l\u2019anticorps monoclonal nirs\u00e9vimab.<\/li>\n<li>Une \u00e9tude de cohorte fran\u00e7aise bas\u00e9e sur la population&#x002C; portant sur 42 560 nourrissons (21 280 dans chaque groupe)&#x002C; compare ces deux strat\u00e9gies.<\/li>\n<li>Au cours du suivi&#x002C; 481 hospitalisations li\u00e9es au VRS ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es: 212 dans le groupe nirs\u00e9vimab et 269 dans le groupe de vaccination maternelle. L\u2019immunisation passive par <strong>le nirs\u00e9vimab<\/strong> \u00e9tait associ\u00e9e \u00e0 un <strong>risque plus faible d\u2019hospitalisation pour des infections des voies respiratoires inf\u00e9rieures li\u00e9es au VRS<\/strong> que la vaccination maternelle (HR ajust\u00e9 0&#x002C;74; IC \u00e0 95 % de 0&#x002C;61 \u00e0 0&#x002C;88). Les admissions en <strong>soins intensifs p\u00e9diatriques&#x002C; le recours \u00e0 la ventilation m\u00e9canique<\/strong> et <strong>le recours \u00e0 l\u2019oxyg\u00e9noth\u00e9rapie<\/strong> \u00e9taient \u00e9galement significativement plus faibles.<\/li>\n<li>\n<p><strong>Commentaire du CBIP:<\/strong><\/p>\n<p>Cette \u00e9tude est la premi\u00e8re \u00e0 <strong>comparer directement les deux strat\u00e9gies de pr\u00e9vention du VRS.<\/strong> Il ne s\u2019agit toutefois pas d\u2019une \u00e9tude randomis\u00e9e et les groupes n\u2019\u00e9taient pas enti\u00e8rement comparables au d\u00e9part. Bien qu\u2019une correction statistique ait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e \u00e0 cet effet&#x002C; un biais de confusion r\u00e9siduel reste possible. L\u2019\u00e9tude a uniquement examin\u00e9 l\u2019efficacit\u00e9&#x002C; mais <strong>pas la s\u00e9curit\u00e9<\/strong> des deux strat\u00e9gies.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<h2>En quoi cette \u00e9tude est-elle importante?<\/h2>\n<p>Le VRS est une cause majeure d\u2019infections respiratoires et d\u2019hospitalisations chez les jeunes enfants. Chaque ann\u00e9e&#x002C; pendant la saison hivernale&#x002C; ce virus repr\u00e9sente une charge consid\u00e9rable pour les services de sant\u00e9 p\u00e9diatriques. Deux strat\u00e9gies sont actuellement disponibles pour pr\u00e9venir les infections par le VRS chez les nourrissons: la vaccination maternelle pendant la grossesse et l\u2019immunisation passive du nourrisson par le nirs\u00e9vimab. Ces deux strat\u00e9gies sont recommand\u00e9es par le Conseil Sup\u00e9rieur de la Sant\u00e9 (CSS) pour les nourrissons qui entrent dans leur premi\u00e8re saison d\u2019exposition potentielle au VRS&#x002C; sans pr\u00e9f\u00e9rence pour l\u2019une ou l\u2019autre<span class='folia-referentie-note'>1<\/span> (situation au 01\/07\/2026).<\/p>\n<p><strong>La vaccination maternelle <\/strong>avec le vaccin RSVpreF peut \u00eatre effectu\u00e9e entre la 24<sup>e<\/sup> et la 36<sup>e<\/sup> semaine de grossesse. Dans l\u2019\u00e9tude MATISSE (voir Folia janvier 2024)&#x002C; l\u2019efficacit\u00e9 de la vaccination maternelle contre les infections s\u00e9v\u00e8res des voies respiratoires inf\u00e9rieures associ\u00e9es au VRS chez le nourrisson \u00e9tait de 82 % au cours des 90 jours apr\u00e8s la naissance et de 69 % au cours des 180 jours apr\u00e8s la naissance<span class='folia-referentie-note'>2&#x002C;3<\/span>. Ces r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9s par des \u00e9tudes observationnelles: une \u00e9tude argentine a fait \u00e9tat d\u2019une r\u00e9duction de 79 % des hospitalisations li\u00e9es au VRS chez les enfants de moins de 3 mois et de 77 % chez ceux de moins de 6 mois<span class='folia-referentie-note'>4<\/span>.<\/p>\n<p><strong>Le nirs\u00e9vimab<\/strong> est un anticorps monoclonal \u00e0 action prolong\u00e9e dirig\u00e9 contre la prot\u00e9ine de fusion du VRS. Une seule dose intramusculaire administr\u00e9e au nourrisson assure une protection pendant une saison du VRS. Des \u00e9tudes randomis\u00e9es men\u00e9es chez des enfants en bonne sant\u00e9 montrent que le nirs\u00e9vimab est efficace tant chez les nourrissons pr\u00e9matur\u00e9s que chez les nourrissons n\u00e9s \u00e0 terme pour pr\u00e9venir les infections des voies respiratoires inf\u00e9rieures li\u00e9es au VRS (protection de 75 % avec un NNT de 19) et les hospitalisations li\u00e9es au VRS (protection de 79 % avec un NNT de 47)<span class='folia-referentie-note'>5<\/span> (voir <a href='https:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/4383?folia=4379'><u>Folia ao\u00fbt 2024<\/u><\/a>). Ces r\u00e9sultats ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9s par des \u00e9tudes observationnelles en conditions r\u00e9elles<span class='folia-referentie-note'>6<\/span>.<\/p>\n<p>Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent&#x002C; aucune \u00e9tude comparative entre ces deux strat\u00e9gies n\u2019\u00e9tait toutefois disponible. Cette \u00e9tude de cohorte fran\u00e7aise est la premi\u00e8re \u00e0 comparer directement ces deux strat\u00e9gies au cours d\u2019une m\u00eame saison de VRS<span class='folia-referentie-note'>7<\/span>.<br \/>\u00a0<\/p>\n<h2>Protocole de l\u2019\u00e9tude<\/h2>\n<p>Cette \u00e9tude de cohorte bas\u00e9e sur la population a utilis\u00e9 les donn\u00e9es du <i>Syst\u00e8me national des donn\u00e9es de sant\u00e9<\/i> (SNDS) fran\u00e7ais&#x002C; une base de donn\u00e9es nationale contenant des donn\u00e9es longitudinales au niveau individuel portant sur la quasi-totalit\u00e9 de la population fran\u00e7aise.<\/p>\n<p>L\u2019objectif de l\u2019\u00e9tude \u00e9tait de comparer la vaccination maternelle par le vaccin RSVpreF \u00e0 l\u2019immunisation passive du nourrisson par le nirs\u00e9vimab pour la pr\u00e9vention des hospitalisations li\u00e9es au VRS.<\/p>\n<p>Les nourrissons \u00e9taient \u00e9ligibles s\u2019ils \u00e9taient n\u00e9s entre le 1er septembre et le 31 d\u00e9cembre 2024&#x002C; avaient quitt\u00e9 l\u2019h\u00f4pital \u00e0 partir du 1er octobre 2024 et avaient re\u00e7u soit la vaccination maternelle&#x002C; soit le nirs\u00e9vimab. Les nourrissons ayant b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des deux strat\u00e9gies ont \u00e9t\u00e9 exclus&#x002C; tout comme les enfants dont la m\u00e8re avait \u00e9t\u00e9 vaccin\u00e9e en dehors de la p\u00e9riode recommand\u00e9e ou ceux n\u00e9s moins de 14 jours apr\u00e8s la vaccination maternelle. Dans ce dernier cas&#x002C; une administration de rattrapage de nirs\u00e9vimab est en effet recommand\u00e9e&#x002C; car la r\u00e9ponse immunitaire au vaccin est encore insuffisante au moment de la naissance.<\/p>\n<p>La vaccination maternelle a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e entre la 32<sup>e<\/sup> et la 36<sup>e<\/sup> semaine de grossesse ; le nirs\u00e9vimab a \u00e9t\u00e9 administr\u00e9 au nourrisson apr\u00e8s la naissance&#x002C; lors de son admission \u00e0 la maternit\u00e9. Le choix entre la vaccination maternelle et le nirs\u00e9vimab a \u00e9t\u00e9 fait en concertation entre les professionnels de sant\u00e9 et les parents.<\/p>\n<p>L&rsquo;\u00e9tude n&rsquo;\u00e9tant pas randomis\u00e9e&#x002C; un ajustement a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 pour tenir compte des diff\u00e9rences entre les deux groupes. \u00c0 cette fin&#x002C; les groupes ont \u00e9t\u00e9 appari\u00e9s selon un rapport 1:1 en fonction de la date de sortie de la maternit\u00e9&#x002C; du sexe&#x002C; de la dur\u00e9e de la grossesse et de la r\u00e9gion. De plus&#x002C; un ajustement statistique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 pour un grand nombre de caract\u00e9ristiques maternelles et n\u00e9onatales. Le suivi s\u2019est \u00e9tendu de la sortie de la maternit\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 une hospitalisation li\u00e9e au VRS&#x002C; un d\u00e9c\u00e8s ou le 28 f\u00e9vrier 2025 (fin de la saison du VRS).<\/p>\n<p>Le crit\u00e8re d\u2019\u00e9valuation primaire \u00e9tait l\u2019hospitalisation pour des infections des voies respiratoires inf\u00e9rieures associ\u00e9es au VRS. Les crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation secondaires \u00e9taient l\u2019admission dans une unit\u00e9 de soins intensifs (p\u00e9diatriques)&#x002C; le recours \u00e0 la ventilation m\u00e9canique et le recours \u00e0 l\u2019oxyg\u00e9noth\u00e9rapie. Pour l\u2019analyse&#x002C; des mod\u00e8les de r\u00e9gression de Cox \u00e0 risques proportionnels ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s.<br \/>\u00a0<\/p>\n<h2>R\u00e9sultats en bref<\/h2>\n<p>Au total&#x002C; 42 560 nourrissons ont \u00e9t\u00e9 inclus&#x002C; soit 21 280 enfants par groupe. L\u2019\u00e2ge moyen \u00e0 la sortie de l\u2019h\u00f4pital \u00e9tait de 3&#x002C;7 jours (\u00e9cart-type: 1&#x002C;4 jour); 51&#x002C;7 % des enfants \u00e9taient des gar\u00e7ons et 98&#x002C;7 % \u00e9taient n\u00e9s \u00e0 terme. La dur\u00e9e m\u00e9diane de suivi \u00e9tait de 84 jours (IQR 70 &#8211; 99 jours).\u00a0<\/p>\n<p>Au d\u00e9part&#x002C; les deux groupes n\u2019\u00e9taient pas enti\u00e8rement comparables. Les m\u00e8res ayant opt\u00e9 pour la vaccination maternelle pr\u00e9sentaient plus souvent un statut socio-\u00e9conomique plus \u00e9lev\u00e9 et avaient plus souvent \u00e9t\u00e9 vaccin\u00e9es contre la grippe&#x002C; la COVID-19 et la coqueluche pendant la grossesse. Les auteurs ont corrig\u00e9 ces facteurs&#x002C; mais un biais de confusion r\u00e9siduel ne peut \u00eatre exclu.<\/p>\n<p><strong>Crit\u00e8re d&rsquo;\u00e9valuation primaire:<\/strong> au cours du suivi&#x002C; 481 hospitalisations li\u00e9es au VRS ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es: 212 dans le groupe nirs\u00e9vimab et 269 dans le groupe de vaccination maternelle. L\u2019immunisation passive par <strong>le nirs\u00e9vimab<\/strong> a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 un <strong>risque plus faible d\u2019hospitalisation pour des infections des voies respiratoires inf\u00e9rieures li\u00e9es au VRS<\/strong> que la vaccination maternelle (HR ajust\u00e9 0&#x002C;74; IC \u00e0 95 % de 0&#x002C;61 \u00e0 0&#x002C;88; avec un nombre de patients \u00e0 traiter (NNT) de 373).<\/p>\n<p>L\u2019\u00e2ge moyen du nourrisson au moment de l\u2019hospitalisation \u00e9tait de 38&#x002C;9 jours (\u00e9cart-type: 22&#x002C;2 jours). Dans les deux groupes&#x002C; la plupart des infections associ\u00e9es au VRS concernaient des bronchiolites (96&#x002C;5 %). La bronchite et la pneumonie n\u2019ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es que de mani\u00e8re sporadique. La dur\u00e9e m\u00e9diane d\u2019hospitalisation \u00e9tait de 5 jours (IQR: 4 \u00e0 7 jours).<\/p>\n<p><strong>Les crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation secondaires<\/strong> \u00e9taient \u00e9galement moins fr\u00e9quents dans le groupe nirs\u00e9vimab. Par rapport \u00e0 la vaccination maternelle&#x002C; le nirs\u00e9vimab \u00e9tait associ\u00e9 \u00e0:<\/p>\n<ul>\n<li>Une diminution des admissions en <strong>soins intensifs p\u00e9diatriques<\/strong> (HR ajust\u00e9 0&#x002C;58; IC \u00e0 95 % de 0&#x002C;42 \u00e0 0&#x002C;80; 0&#x002C;3 % d\u2019admissions dans le groupe nirs\u00e9vimab contre 0&#x002C;5 % dans le groupe de vaccination maternelle&#x002C; NNT = 500)<\/li>\n<li><strong>Besoin<\/strong> r\u00e9duit <strong>en ventilation m\u00e9canique<\/strong> (HR ajust\u00e9: 0&#x002C;57; IC \u00e0 95 %: de 0&#x002C;40 \u00e0 0&#x002C;81; 0&#x002C;2 % dans le groupe nirs\u00e9vimab contre 0&#x002C;4 % dans le groupe de vaccination maternelle&#x002C; NNT = 500)<\/li>\n<li><strong>Besoin<\/strong> r\u00e9duit <strong>d&rsquo;oxyg\u00e9noth\u00e9rapie<\/strong> (HR ajust\u00e9 0&#x002C;56; IC \u00e0 95 % de 0&#x002C;38 \u00e0 0&#x002C;81; 0&#x002C;2 % dans le groupe nirs\u00e9vimab contre 0&#x002C;4 % dans le groupe de vaccination maternelle&#x002C; NNT = 500).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les r\u00e9sultats \u00e9taient coh\u00e9rents dans les diff\u00e9rentes analyses de sous-groupes&#x002C; notamment en fonction du sexe&#x002C; de la dur\u00e9e de la grossesse et du statut socio-\u00e9conomique.<br \/>\u00a0<\/p>\n<h2>Limites de l\u2019\u00e9tude<\/h2>\n<p>Les auteurs mentionnent eux-m\u00eames un certain nombre de limites de l\u2019\u00e9tude. Il s\u2019agit d\u2019une <strong>\u00e9tude observationnelle&#x002C; donc sans randomisation.<\/strong> Malgr\u00e9 l\u2019appariement et les corrections statistiques&#x002C; tous les facteurs de confusion ne peuvent pas \u00eatre exclus. Les groupes pr\u00e9sentaient initialement des diff\u00e9rences sur le plan socio-\u00e9conomique et en ce qui concerne la vaccination maternelle pour d\u2019autres vaccins. Parmi les facteurs de confusion pour lesquels aucune correction n\u2019a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e&#x002C; on peut citer par exemple le tabagisme des parents ou la fr\u00e9quentation ou non d\u2019une cr\u00e8che.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9tude a uniquement examin\u00e9 l\u2019efficacit\u00e9&#x002C; mais <strong>pas la s\u00e9curit\u00e9<\/strong> des deux strat\u00e9gies. En ce qui concerne la vaccination maternelle&#x002C; certains indices sugg\u00e8rent un risque potentiellement accru de pr\u00e9maturit\u00e9 et d\u2019hypertension gestationnelle&#x002C; bien que cela ne soit pour l\u2019instant pas confirm\u00e9 par des donn\u00e9es observationnelles r\u00e9centes<span class='folia-referentie-note'>8<\/span>. Aucun probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 n\u2019est signal\u00e9 pour le nirs\u00e9vimab&#x002C; mais les donn\u00e9es sont pour l\u2019instant limit\u00e9es.<br \/>\u00a0<\/p>\n<h2>Commentaire du CBIP<\/h2>\n<p>Cette \u00e9tude est pertinente car elle <strong>compare<\/strong> pour la premi\u00e8re fois <strong>directement les deux strat\u00e9gies de pr\u00e9vention du VRS.<\/strong> Les r\u00e9sultats sugg\u00e8rent une incidence plus faible des hospitalisations li\u00e9es au VRS avec le nirs\u00e9vimab qu\u2019avec la vaccination maternelle. D\u2019autres issues graves&#x002C; telles que l\u2019admission en soins intensifs (p\u00e9diatriques)&#x002C; le recours \u00e0 la ventilation m\u00e9canique et le recours \u00e0 l\u2019oxyg\u00e9noth\u00e9rapie&#x002C; \u00e9taient \u00e9galement moins fr\u00e9quentes dans le groupe nirs\u00e9vimab. En valeur absolue&#x002C; les diff\u00e9rences observ\u00e9es restent faibles (NNT \u00e9lev\u00e9).<\/p>\n<p>Ces r\u00e9sultats doivent toutefois \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s avec prudence. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une \u00e9tude randomis\u00e9e et les groupes n\u2019\u00e9taient pas enti\u00e8rement comparables au d\u00e9part. Bien qu&rsquo;un ajustement statistique ait \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 pour tenir compte de plusieurs facteurs de confusion&#x002C; un biais de confusion r\u00e9siduel ne peut \u00eatre exclu.<\/p>\n<p>Le <strong>CSS<\/strong> recommande actuellement&#x002C; pour chaque nourrisson de moins d\u2019un an entrant dans sa premi\u00e8re saison de VRS&#x002C; <strong>l\u2019une des deux strat\u00e9gies<\/strong> suivantes: la vaccination maternelle pendant la grossesse ou l\u2019administration de nirs\u00e9vimab \u00e0 l\u2019enfant. Ce n\u2019est que dans des cas tr\u00e8s sp\u00e9cifiques (chez les enfants \u00e0 haut risque) qu\u2019il est possible d\u2019opter pour l\u2019administration de nirs\u00e9vimab aux enfants de m\u00e8res vaccin\u00e9es. Pour certains enfants \u00e0 haut risque \u00e2g\u00e9s de 1 \u00e0 2 ans&#x002C; une pr\u00e9vention est \u00e9galement recommand\u00e9e au cours de leur deuxi\u00e8me saison de VRS. Au moment de la publication de l\u2019avis&#x002C; aucune \u00e9tude comparative n\u2019\u00e9tait encore disponible. Le CSS ne fait donc aucune distinction entre les deux strat\u00e9gies et les consid\u00e8re comme \u00e9quivalentes<span class='folia-referentie-note'>1<\/span> (situation au 01\/07\/2026).<\/p>\n<p>Le KCE et l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Anvers (UA) ont \u00e9tudi\u00e9 la <strong>rentabilit\u00e9<\/strong> des deux strat\u00e9gies. Selon leur analyse&#x002C; le gain de sant\u00e9 le plus important est attendu dans le sc\u00e9nario o\u00f9 le nirs\u00e9vimab est administr\u00e9 apr\u00e8s la naissance aux b\u00e9b\u00e9s n\u00e9s pendant la saison du VRS&#x002C; avec une administration de rattrapage en septembre pour les b\u00e9b\u00e9s n\u00e9s plus t\u00f4t dans l\u2019ann\u00e9e. Pour que cette strat\u00e9gie soit rentable pour les pouvoirs publics&#x002C; le prix du nirs\u00e9vimab doit toutefois baisser consid\u00e9rablement<span class='folia-referentie-note'>9<\/span> (voir <a href='https:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/4603?folia=4601'><u>Folia septembre 2025<\/u><\/a>).<\/p>\n<p>Le nirs\u00e9vimab et le vaccin maternel contre le VRS sont tous deux <strong>rembours\u00e9s<\/strong> sous certaines conditions. Dans les deux cas&#x002C; le patient paie 12&#x002C;80 \u20ac (ou 8&#x002C;50 \u20ac pour les b\u00e9n\u00e9ficiaires de l&rsquo;intervention major\u00e9e). <strong>Le choix<\/strong> entre ces deux strat\u00e9gies se fait actuellement <strong>en concertation avec les parents&#x002C;<\/strong> en tenant compte des aspects pratiques et de leurs pr\u00e9f\u00e9rences. Enfin&#x002C; dans la pratique&#x002C; il convient de prendre en compte la strat\u00e9gie la mieux accept\u00e9e par les parents&#x002C; notamment au sein des groupes \u00e0 haut risque.<\/p>\n<h2>Noms des sp\u00e9cialit\u00e9s concern\u00e9es:<\/h2>\n<p><span class='folia-referentie-tekst'>Vaccin contre le virus respiratoire syncytial (VRS): Abrysvo\u00ae (voir <\/span><a href='https:\/\/www.cbip.be\/fr\/chapters\/13?frag=8904039'><span class='folia-referentie-tekst'><u>R\u00e9pertoire<\/u><\/span><\/a><span class='folia-referentie-tekst'>)<\/span><br \/><span class='folia-referentie-tekst'>Nirs\u00e9vimab: Beyfortus\u00ae (voir <\/span><a href='https:\/\/www.cbip.be\/fr\/chapters\/12?frag=8905127'><span class='folia-referentie-tekst'><u>R\u00e9pertoire<\/u><\/span><\/a><span class='folia-referentie-tekst'>)<\/span><\/p>\n<h2>Sources<\/h2>\n<p><span class='folia-referentie-nummer folia-referentie-tekst'>1.<\/span><span class='folia-referentie-tekst'> Avis CSS 9760: Strat\u00e9gies de pr\u00e9vention du VRS chez les enfants&#x002C; publi\u00e9 le 21\/12\/2023. <\/span><a href='https:\/\/www.hgr-css.be\/fr\/avis\/9760\/strategies-de-prevention-du-vrs-chez-les-enfants'><span class='folia-referentie-tekst'><u>Via le site web du CSS<\/u><\/span><\/a><span class='folia-referentie-tekst'>.<\/span><br \/><span class='folia-referentie-nummer folia-referentie-tekst'>2.<\/span><span class='folia-referentie-tekst'> Kampmann B&#x002C; Madhi SA&#x002C; Munjal I et al. Bivalent Prefusion F Vaccine in Pregnancy to Prevent RSV Illness in Infants. N Engl J Med 2023 ; 388 : 1451-1464. Doi <\/span><a href='https:\/\/www.nejm.org\/doi\/10.1056\/NEJMoa2216480'><span class='folia-referentie-tekst'><u>10.1056\/NEJMoa2216480<\/u><\/span><\/a><br \/><span class='folia-referentie-nummer folia-referentie-tekst'>3.<\/span><span class='folia-referentie-tekst'> KCE. Evaluation of Abrysvo\u00ae maternal vaccine against RSV infections in infants. Publi\u00e9 le 18\/12\/2023. <\/span><a href='https:\/\/kce.fgov.be\/sites\/default\/files\/2023-12\/2023-60RSV_Abrysvo_Maternal_Vaccine.pdf'><span class='folia-referentie-tekst'><u>Via le site web du KCE<\/u><\/span><\/a><span class='folia-referentie-tekst'>.<\/span><br \/><span class='folia-referentie-nummer folia-referentie-tekst'>4.<\/span><span class='folia-referentie-tekst'> Gonzalo PM.&#x002C; Vizzotti C.&#x002C; Deshayne BF. et al. Real-world effectiveness of RSVpreF vaccination during pregnancy against RSV-associated lower respiratory tract disease leading to hospitalization in infants during the 2024 RSV season in Argentinia (BERNI study): a multicentre&#x002C; retrospective&#x002C; test-negative&#x002C; case-control study. The Lancet Infectious Diseases 2025 : 25(9) : 1044-1054. <\/span><a href='https:\/\/linkinghub.elsevier.com\/retrieve\/pii\/S1473309925001562'><span class='folia-referentie-tekst'><u>https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1473-3099(25)00156-2<\/u><\/span><\/a><span class='folia-referentie-tekst'>.<\/span><br \/><span class='folia-referentie-nummer folia-referentie-tekst'>5.<\/span><span class='folia-referentie-tekst'>\u00a0KCE. Rapid reponse report: Evaluation of nirsevimab against RSV infections in infants. Publi\u00e9 le 15\/12\/2023. <\/span><a href='https:\/\/kce.fgov.be\/sites\/default\/files\/2025-03\/kce398_rsv_nirsevimab_infection_infants_report.pdf'><span class='folia-referentie-tekst'><u>Via le site web du KCE<\/u><\/span><\/a><span class='folia-referentie-tekst'>.<\/span><br \/><span class='folia-referentie-nummer folia-referentie-tekst'>6.<\/span><span class='folia-referentie-tekst'>\u00a0Sumsuzzman D.&#x002C; Wang Z.&#x002C; Langley JM. et al. Real-world effectiveness of nirsevimab against respiratory syncytial virus disease in infants: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Child &#038; Adolescent Health 2025 : 9(6) : 393-403. <\/span><a href='https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lanchi\/article\/PIIS2352-4642(25)00093-8\/abstract'><span class='folia-referentie-tekst'><u>https:\/\/doi.org\/10.1016\/S2352-4642(25)00093-8<\/u><\/span><\/a><span class='folia-referentie-tekst'>.<\/span><br \/><span class='folia-referentie-nummer folia-referentie-tekst'>7.<\/span><span class='folia-referentie-tekst'>\u00a0Jabagi M.&#x002C; Bertrand M.&#x002C; Gabet A. et al. Nirsevimab vs RSVpreF Vaccine for Respiratory Syncytial Virus\u2013Related Hospitalization in Newborns. JAMA. 2026 ; 335(9) : 787-798. doi : <\/span><a href='https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jama\/fullarticle\/2843212'><span class='folia-referentie-tekst'><u>10.1001\/jama.2025.24082<\/u><\/span><\/a><br \/><span class='folia-referentie-nummer folia-referentie-tekst'>8.<\/span><span class='folia-referentie-tekst'>\u00a0Michnick AI&#x002C; MacDonald SC&#x002C; Cosgrove A et al. Interim Safety of RSVpreF Vaccination During Pregnancy. JAMA 2026 : 335(5) : 456-457.<\/span><br \/><span class='folia-referentie-nummer folia-referentie-tekst'>9.<\/span><span class='folia-referentie-tekst'>\u00a0Rapport KCE n\u00b0 402. Cost-effectiveness of Abrysvo\u00ae and Beyfortus\u00ae against RSV infections in Belgian infants. Publi\u00e9 le 30\/07\/2025. <\/span><a href='https:\/\/kce.fgov.be\/fr\/rapport-cout-efficacite-de-nouvelles-options-de-prevention-des-infections-a-vrs-chez-les-nourrissons'><span class='folia-referentie-tekst'><u>Via le site web du KCE<\/u><\/span><\/a><span class='folia-referentie-tekst'>.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La pr\u00e9vention du VRS chez les nourrissons peut se faire  [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,20356],"tags":[20213],"class_list":["post-191656","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-2026-fr","tag-import_tags"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191656\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=191656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=191656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}